sabato 22 settembre 2018

La #FakeNews della Russia sta per esplodere - Brian Cates

La bufala della Russia che è stata spinta per due anni sta per essere completamente esposta

21 settembre 2018 Aggiornato: 21 settembre 2018   
Commento
Come aveva ripetutamente accennato, il 17 settembre il presidente Donald J. Trump ha ordinato all'ufficio del direttore dell'intelligence nazionale (ODNI), al dipartimento di giustizia (DOJ) e all'FBI di declassificare molti documenti relativi al " "Crossfire Hurricane" è completamente privo di indagini e li rilascia al pubblico.
Questi documenti sono:
  1. L'applicazione della Corte FISA che è stata utilizzata per spiare il consigliere della campagna Trump Carter Page
  2. Forme di interviste dell'FBI che dettagliano ampie interviste con il funzionario del DOJ Bruce Ohr
  3. Tutte le segnalazioni di interviste dell'FBI preparate in relazione alle applicazioni FISA della pagina
  4. Tutti i messaggi di testo delle principali persone del DOJ / FBI coinvolte nella sonda di controspionaggio Crossfire Hurricane: James Comey, Andrew McCabe, Peter Strzok, Lisa Page e Bruce Ohr
Il 18 settembre, nel disperato tentativo di mantenere tutte queste informazioni nascoste al pubblico, i quattro membri democratici della Gang of Eight hanno inviato una lettera al direttore dell'intelligence nazionale Dan Coats, al sostituto procuratore generale Rod Rosenstein e al direttore dell'FBI Christopher Wray, sollecitando tutti tre di loro per sfidare l'ordine di declassificazione di Trump.
In una tattica di stallo evidente, i Democratici hanno chiesto nella lettera di essere pienamente informati su tutte le redazioni che sono state rimosse da questi documenti. Questo non ha senso perché la Gang Of Eight ha visto tutti i documenti SpyGate non redatti molto tempo fa. Non è necessario che l'ODNI dia loro più briefing su ciò che sta per essere sottratto e quindi passa i documenti alla Casa Bianca per la revisione prima che vengano rilasciati al pubblico.
Per mesi, i democratici hanno perseguito una mossa in cui hanno camminato sul filo del rasoio. Man mano che ulteriori informazioni divennero pubbliche, non mostrando alcuna collusione tra la campagna di Trump e il governo russo, sostenevano che ciò era dovuto al fatto che le vere prove che dimostrano che Trump aveva rubato le elezioni del 2016 con l'aiuto di nefandi russi erano state nascoste dietro le redazioni che il pubblico non aveva visto ancora.
Perché i Democratici sono così determinati a tenere nascoste queste informazioni dal controllo pubblico?   Perché sanno che la narrativa Trump / Russia è basata su una bufala. E lo sanno da più di un anno e mezzo.
Come ho affermato in una precedente colonna , tutto questo è iniziato come uno sporco stratagemma politico quando la campagna di Hillary Clinton ha ingaggiato Fusion GPS per creare quello che è diventato noto come "The Steele Dossier". Il dossier contiene accuse false sulla collusione Trump / Russia basata sul secondo e storie di terza mano presumibilmente raccolte da oscuri e anonimi funzionari del governo russo.
Le informazioni contenute nel Dossier di Steele sono state poi presentate al Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) per ottenere un mandato di spionaggio su Page, che era probabilmente usato dall'estensione, sotto la regola del doppio salto, per spiare altri membri della campagna Trump come bene. La FISC è stata lasciata al buio dall'FBI e dal DOJ sulle oscure origini dell'informazione e che è stata pagata da una campagna politica.
Quando la verità sul Dossier di Steele cominciò a uscire, improvvisamente fu lanciata una nuova contro-narrativa in cui si affermava che il personaggio minore della campagna di Trump George Papadopoulos, che aveva una chiacchierata da ubriaco in un bar con il diplomatico australiano Alexander Downer, era il vero innesco per l'indagine.  Sia i democratici al Congresso che i giornalisti hanno spinto per mesi questa nuova narrativa alternativa.  E la maggior parte delle persone più importanti coinvolte nello spingere quella nuova narrativa sapeva tutto il tempo in cui era falso.
Non solo i Democratici sanno di aver alimentato una narrazione che sapevano essere al 100% falsa per la loro base per oltre 2 anni e che questo sta per essere svelato, così come i principali media.
Ci sono forti indicazioni che i membri principali dei media mainstream del New York Times e di altri paesi abbiano visto il mandato di FISA Carter Page completamente revocato più di un anno fa.
Il 17 marzo 2017, il Senato Select Committee on Intelligence (SSCI) ha ricevuto dal Dipartimento di Giustizia la copia di 82 pagine del mandato della FISA che è stata concessa per consentire la sorveglianza del cittadino americano Carter Page.
Lo stesso giorno, l'agente di sicurezza della SSCI James Wolfe, che era incaricato di gestire tutti i documenti classificati ricevuti dalla commissione, ha inviato esattamente 82 messaggi di testo a un giornalista del New York Times.   Questa informazione appare nell'atto di accusa di Wolfe , che è stato aperto il 7 giugno.
Quel giornalista, designato come "REPORTER # 2" nell'accusa Wolfe,  era l'ormai famigerato Ali Watkins, che all'epoca stava lavorando al ritmo della sicurezza nazionale per il giornale.
Sembra che ciò che Wolfe ha fatto è stato scattare una foto di ogni singola pagina del mandato e poi inviarli a Watkins uno alla volta tramite messaggi di testo.
Più tardi, il mandato FISA della Carter Page è stato rilasciato pubblicamente, ma solo in una forma fortemente ridimensionata.   Le 34 pagine complete di quella versione sono state completamente ridisegnate, dall'alto verso il basso della pagina.
Sottolinea la credulità che Wolfe avrebbe inviato a Watkins 34 foto di pagine completamente ridotte.
Inoltre, i membri dell'SSCI hanno i più alti livelli di sicurezza che puoi ottenere.   Quindi è altamente improbabile che qualcosa sia stato redatto nella versione del mandato della FISA che hanno ricevuto.
Ciò significa che è estremamente probabile che ciò che Wolfe ha trasmesso a Watkins sia una copia completamente non rimossa del mandato FISA di Carter Page.
E se questo è quello che è successo, non c'è motivo di pensare che il New York Times si sia seduto su questo e non lo abbia condiviso con altri media.
Ciò significherebbe che le persone di alto livello all'interno dei media mainstream hanno saputo per almeno un anno e mezzo che tutte le segnalazioni di collusione Trump / Russia si basano su una bufala. Hanno saputo quello che dice la Corte FISA da oltre 18 mesi.   Hanno saputo la verità su come è stato avviato Crossfire Hurricane.  E hanno deliberatamente scelto di vendere Fake News al pubblico americano invece di riferire ciò che sapevano essere i fatti reali.
Il pubblico americano è in procinto di vedere chiaramente quanto estesamente siano stati mentiti sia dai Democratici al Congresso che dai loro portavoce dei media.
Non dispiacerti né per i Democratici menzogneri presenti al Congresso né per i loro compagni di viaggio nei media di Fake News.  Meritano ogni singola cosa che sta per accadere a loro.
Brian Cates è un commentatore politico e scrittore con sede nel sud del Texas e l'autore di  "Nessuno ha chiesto la mia opinione ... Ma qui è comunque!" Può essere raggiunto su Twitter all'indirizzo  @drawandstrike
Le opinioni espresse in questo articolo sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni di The Epoch Times.

Nessun commento:

Posta un commento