Nel Drop di #QAnon del 13 giugno, di ritorno dal summit, Q spiega perché non bisogna aspettarsi il Second Counsel, e punta a questo articolo di Breitbart (Bannon), raccomandando di leggerlo molto attentamente.Per i DEM sostanzialmente, è una corsa contro il tempo: fermare tutto fino alle elezioni di mid-term di Nov.
Una eventuale vittoria democratica, infatti, li salverebbe, permetterebbe l'impeachement e contemporanemanete fermando le indagini.
WASHINGTON, DC - Il professor Jonathan Turley, uno dei massimi esperti legali nazionali sulle indagini governative, ha commentato giovedì la decisione del procuratore generale Jeff Sessions di incaricare il procuratore americano John Huber. Turley lo ha definito un sistema "brillante" per unire tutti i poteri dell'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti con un pubblico ministero che può portare accuse, chiedere accuse e ottenere risultati per il presidente Trump molto più rapidamente di un secondo consigliere speciale....
Sessions ha inviato una lettera al presidente della commissione giudiziaria della Camera, Bob Goodlatte (R-VA), al presidente della commissione di sorveglianza della Camera Trey Gowdy (R-SC) e al presidente della commissione giudiziaria del senato Chuck Grassley (R-IA), informandoli che Huber sta conducendo un'investigazione criminale che include tutte le questioni per le quali i repubblicani invocano un consulente speciale per indagare. Huber ha indagato su questi possibili crimini per cinque mesi, dal 13 novembre 2017.
Durante un'intervista al Fox Business Network show di Lou Dobbs, Turley ha spiegato al guest ospite Stuart Varney che i media riportano erroneamente che Sessions non nominerà un secondo consigliere speciale. "Non ha precluso la possibilità di un consulente speciale", ha insistito.
Invece, Turley ha spiegato che Sessions ha ordinato a Huber di "collaborare con l'ispettore generale (IG) all'interno del Dipartimento di Giustizia per indagare su questi argomenti".
Sessions ha informato il Congresso nella sua lettera che tutte le questioni raccomandate per l'investigazione da Goodlatte, Gowdy e Grassley sono "pienamente nell'ambito del mandato esistente di [Huber]." Ha anche informato i presidenti che l'ispettore generale Michael Horowitz, che sta lavorando con Huber , ha uno staff di 470 investigatori, dando a Huber l'accesso a un'enorme potenza di fuoco investigativa che supera di gran lunga lo staff di qualsiasi consulente speciale.
Questo punto è fondamentale perché, come spiega la lettera del 29 marzo delle Sessioni, la giurisdizione dell'ispettore generale per condurre indagini civili e penali include "azioni intraprese da ex dipendenti dopo che hanno lasciato il servizio governativo". Quindi Huber può agire su una di queste questioni.
In qualità di procuratore statunitense, Huber ha piena autorità per nominare un grand jury e presentare istanze penali. Una grande giuria può essere impiantata ovunque, il che significa che potrebbe essere un gruppo di cittadini dello Utah rosso scuro - nel cuore del paese di Trump - invece che la DC Swamp che decide se consegnare le accuse per accusa criminale.
"La giurisdizione dell'ispettore generale si estende non solo alle accuse di violazioni legali, ma anche alle accuse secondo cui i dipendenti del Dipartimento violavano anche le pratiche consolidate", ha aggiunto Sessioni nella sua lettera, il che significa che il rapporto dell'IG può rendere le persone responsabili anche per azioni che non violare uno statuto specifico.
"Penso che [Sessions] abbia fatto la cosa giusta qui", ha detto Turley. "Penso che il presidente dovrebbe ascoltare le Sessioni generali su questo."
Sessions "possono sempre nominare un consulente speciale", ha spiegato Turley, ma questo non dovrebbe nemmeno essere necessario perché Huber "ha la capacità di perseguire i casi".
"Questi pubblici ministeri hanno lo stesso potere di indagare e arrivare al fondo delle cose che avrebbe un consulente speciale?" Chiese Varney.
"In realtà sì," rispose Turley. "Penso che la gente non colga quella che potrebbe essere una mossa geniale di Sessions. Ciò che ha fatto è essenzialmente combinare i poteri dell'ispettore generale con i poteri di un procuratore di linea ".
"Questo pubblico ministero non ha solo l'esperienza e la formazione per cercare un caso criminale; ha la capacità di spostare un caso di quel tipo "in tribunale, ha sottolineato Turley.
Non solo, ma se Sessioni crede che i crimini siano stati commessi, ma Huber per qualche motivo non porta accuse, "Le sessioni si sono riservate il diritto di andare avanti e nominare un consulente speciale", ha detto Turley.
"Questa è una combinazione potente", ha osservato.
Quando Varney ha chiesto se lo stato di Huber e Horowitz come "Obama holdovers" crea un possibile problema per Sessions e President Trump, Turley ha detto di no, osservando che ogni uomo ha una grande reputazione come "investigatore accanito".
Breitbart News ha confermato separatamente che Utah Sens. Orrin Hatch e Mike Lee, entrambi repubblicani che sostengono le indagini aggressive di questi scandali, hanno supportato entusiasticamente Huber per essere riconfermato dal presidente Trump come suo avvocato statunitense nello Utah. Il Senato ha confermato Huber nel 2017 per un secondo mandato.
Huber è un avvocato dello Utah, non un avvocato della DC. "Quella distanza tra lui e Washington è molto importante", ha spiegato Turley, perché Huber non fa parte del Deep State, cioè non è un amico intimo con la scena del cocktail party che è sospettato di perpetrare tutte queste azioni contro il presidente Trump e il suo amministrazione.
Turley ha detto che il Presidente Trump dovrebbe essere molto felice che Sessions abbia scelto questa strada per nominare Huber, che ha il potere di chiedere incriminazioni e perseguire casi, e lo ha unito con Horowitz, che ha 470 investigatori a sua disposizione, se il presidente vuole vedere rapidamente e azione decisiva.
"Se venisse nominato un consulente speciale, ci sarebbe un grande ritardo", ha dichiarato Turley, contro il team di Huber e Horowitz, che hanno avuto già cinque mesi per questa indagine.
Ken Klukowski è senior editor legale per Breitbart News. Seguilo su Twitter @kenklukowski .
Nessun commento:
Posta un commento