sabato 21 dicembre 2019

21 citazioni dal rapporto Horowitz (in italiano) . by Jeff Carlson, Epoch Times

21 citazioni chiave dal rapporto dell'ispettore generale, Testimonianza

2 commenti18 dicembre 2019 Aggiornato: 19 dicembre 2019
L'ispettore generale Michael Horowitz del Dipartimento di Giustizia in un rapporto di quasi 500 pagine, combinato con una testimonianza congressuale di quasi sette ore , ha fornito una rappresentazione approfondita e dannosa delle azioni dell'FBI nella sua sorveglianza dell'assistente della campagna di Trump Carter Page.
Mentre alcune organizzazioni mediatiche si sono concentrate su dichiarazioni che ruotano attorno a Horowitz non avendo trovato pregiudizi politici nell'apertura della sonda da parte dell'FBI, un esame più completo delle dichiarazioni chiave di Horowitz ritrae un quadro più completo.
Horowitz scoprì che questi errori si estendevano in tutta la catena di comando dell'FBI, inclusi "i dirigenti e i supervisori della catena di comando dell'uragano Crossfire" e si estesero ulteriormente per includere gli "alti funzionari dell'FBI che furono informati mentre le indagini proseguivano".

1. Horowitz non ha ricevuto spiegazioni soddisfacenti per il comportamento dell'FBI

"Sebbene non abbiamo trovato prove documentali o testimoniali di cattiva condotta intenzionale, non abbiamo anche ricevuto spiegazioni soddisfacenti per nessuno degli errori o omissioni che abbiamo identificato", ha dichiarato Horowitz nella testimonianza dell'11 dicembre dinanzi al Comitato giudiziario del Senato.

2. Horowitz dichiarò che era "profondamente preoccupato" per i numerosi errori dell'FBI

"Abbiamo scoperto e, come abbiamo delineato qui, siamo profondamente preoccupati che così tanti errori di base e fondamentali siano stati commessi da tre squadre investigative separate e raccolte a mano su una delle indagini dell'FBI più sensibili dopo che la questione era stata informata ai massimi livelli nell'ambito L'FBI, anche se le informazioni ricercate attraverso l'uso dell'autorità FISA erano così strettamente legate a una campagna presidenziale in corso, e anche se coloro che erano coinvolti nell'inchiesta sapevano che le loro azioni sarebbero state probabilmente sottoposte a un attento esame. Le circostanze riflettono un fallimento, come abbiamo sottolineato nella relazione, non solo da parte di coloro che hanno preparato le domande, ma anche dai dirigenti e dai supervisori della catena di comando di Crossfire Hurricane, inclusi gli alti funzionari dell'FBI che sono stati informati mentre le indagini procedevano, " Disse Horowitz nel suo congressualetestimonianza .

3. Horowitz ha messo direttamente in discussione la supervisione da parte dell'FBI del processo FISA

"Che così tanti errori di base e fondamentali sono stati commessi su quattro domande dell'FISA da tre squadre separate, selezionate a mano, su una delle indagini più sensibili dell'FBI che è stata informata ai massimi livelli all'interno dell'FBI e che i funzionari dell'FBI si aspettavano che alla fine sarebbero stati sottoposti per chiudere il controllo, ha sollevato importanti questioni riguardanti la catena dell'FBI di gestione del comando e supervisione del processo FISA ”, si legge nel rapporto generale dell'ispettore (Pagina 378).

4. Horowitz ha ritenuto che la condotta dell'FBI, inclusa la leadership, nel processo FISA fosse "inspiegabile"

"C'è una tale gamma di comportamenti che è inspiegabile", ha detto, "e le risposte che abbiamo ottenuto non sono state soddisfacenti, che siamo rimasti cercando di capire come tutti questi errori potrebbero essersi verificati in un periodo di nove mesi circa , tra tre squadre - raccolte a mano - il caso di più alto profilo dell'FBI, che si colloca ai vertici dell'organizzazione, coinvolgendo una campagna presidenziale ", ha dichiarato Horowitz nella sua testimonianza (5:58:45).

5. Horowitz ha testimoniato che nessuno dell'FBI coinvolto nel processo FISA è stato confermato dal suo rapporto, compresi i principali leader dell'FBI

Quando gli è stato chiesto dal senatore John Kennedy (R-La.) Se il rapporto di Horowitz rivendicasse l'ex direttore dell'FBI Comey, Horowitz ha risposto che "Non rivendica nessuno dell'FBI che ha toccato questo, inclusa la direzione".
Kennedy lo seguì ( alle 6:06:30)  chiedendo: "Questo conferma il signor [ex vicedirettore dell'FBI] McCabe". Horowitz rispose, "Stessa risposta."

6. Horowitz notò che gli agenti del caso dell'FBI sostituirono il giudizio personale con DOJ Oversight

"Riteniamo che gli agenti del caso possano aver erroneamente sostituito le proprie sentenze al posto della sentenza di OI, o al posto del tribunale [FISA], per valutare il valore probatorio delle informazioni", afferma il rapporto generale dell'ispettore (Pagina 377) .

7. Il personale dell'FBI non sembrava comprendere i requisiti di base delle procedure di Woods

“Anche gli agenti e gli SSA non hanno seguito, o sembrano addirittura conoscere, i requisiti delle procedure Woods per verificare nuovamente le affermazioni fattuali di precedenti applicazioni che si ripetono nelle domande di rinnovo e verificare le dichiarazioni di caratterizzazione della fonte con l'agente di gestione CHS e il documento la verifica nel file Woods ”, afferma il rapporto generale dell'ispettore (Pagina 378).

8. Le informazioni relative all'affidabilità dei rapporti di Christopher Steele hanno fornito dubbi sulla probabile causa ma non sono state poste in discussione o fornite al tribunale FISA

"Abbiamo concluso che le informazioni che erano note ai dirigenti, alle autorità di vigilanza e agli alti funzionari avrebbero dovuto far sorgere domande in merito all'affidabilità della segnalazione Steele e alla probabile causa a sostegno delle domande FISA, ma non", afferma il rapporto ( Pagina xiv della sintesi della IG).

9. Rapporto di Horowitz trovato guasto con l'intera catena di comando dell'FBI

Il rapporto IG ha osservato (Pagina xiv del sommario esecutivo dell'IG) che "questo è stato un fallimento non solo del team operativo, ma anche dei dirigenti e supervisori, compresi gli alti funzionari, nella catena di comando".

10. Horowitz ha scoperto che l'FBI ha sovrastimato la probabile causa nelle loro applicazioni FISA

"Anche se alcuni degli errori e omissioni fattuali che abbiamo riscontrato in questa recensione erano probabilmente più significativi di altri, riteniamo che tutti presi insieme abbiano portato a domande FISA che facevano sembrare che le informazioni a supporto della probabile causa fossero più forti di quanto non fosse effettivamente il caso , " Afferma il rapporto generale dell'ispettore (Pagina xiii del sommario esecutivo dell'IG).

11. Horowitz ha testimoniato che non stava escludendo l'intenzionalità da parte dell'FBI

“Non è chiaro quali fossero le motivazioni [dell'FBI]. Da un lato, grave incompetenza, negligenza? D'altra parte, intenzionalità, e in che punto? Non eravamo in grado - con le prove che avevamo - di trarre quella conclusione. Ma non lo escludo ”, ha dichiarato Horowitz nella sua testimonianza.

12. Il dossier di Steele era fondamentale per la capacità dell'FBI di ottenere un FISA su Carter Page

"Abbiamo concluso che la segnalazione di Steele ha svolto un ruolo centrale ed essenziale nella decisione di cercare un ordine FISA", ha dichiarato Horowitz nella sua testimonianza.
Horowitz ha anche detto : "Non avrei presentato quello [FISA] che hanno inserito. Non c'è dubbio. Non c'erano affari da fare. "

13. L'FBI non è stato in grado di informare la Corte FISA delle incoerenze rilevanti nella segnalazione di Steele

Il rapporto generale dell'ispettore ha osservato (Pagina xii del sommario esecutivo dell'IG) che “tra i 10 errori aggiuntivi più gravi che abbiamo riscontrato nelle domande di rinnovo c'era l'incapacità dell'FBI di informare l'OI [Office of Intelligence] o il tribunale [FISA] di le incongruenze ... tra Steele e la sua sub-fonte primaria sulla segnalazione invocata nelle domande della FISA. "

14. Le interviste dell'FBI sull'unica fonte di Steele hanno rivelato errori significativi nei rapporti di Steele

Del generale ispettore rapporto (pagina 186) nota che l'FBI ha condotto tre interviste del sub-fonte primaria a gennaio, marzo e maggio 2017 “che ha sollevato questioni importanti circa l'affidabilità delle segnalazioni elezione Steele.”
"Oltre alla mancanza di conferme, abbiamo scoperto che le interviste dell'FBI a Steele, la fonte secondaria primaria, una seconda fonte secondaria e altre attività investigative, hanno rivelato problemi potenzialmente gravi con la descrizione delle informazioni di Steele nei suoi rapporti elettorali, " Afferma il rapporto (Pagina 384).

15. L'FBI ha deliberatamente omesso informazioni relative al lavoro che quella pagina aveva fatto per un'altra agenzia governativa nella domanda FISA

Del generale ispettore rapporto (Pagina 413) ha osservato che la pagina FISA “informazioni omesse l'FBI aveva ottenuto da un'altra agenzia del governo degli Stati Uniti in dettaglio il suo rapporto precedente con pagina, compresa quella pagina era stato approvato come un 'contatto operativo' per l'altra agenzia a partire dal 2008 al 2013. "

16. L'FBI ha travisato i precedenti lavori di Steele alla Corte FISA

"Eravamo preoccupati per l'affermazione inesatta dell'FBI nell'applicazione secondo cui la precedente denuncia di Steele era stata" confermata e utilizzata nei procedimenti penali ", che ci è stato detto che era principalmente un riferimento al ruolo di Steele nelle indagini sulla corruzione della FIFA", afferma il rapporto generale dell'ispettore (Pagina ix-x della sintesi della IG).

17. L'FBI sapeva di pregiudizi politici di Steele nel luglio 2016, ma non è riuscito a divulgarli completamente alla Corte FISA

"Abbiamo scoperto che l'FBI era a conoscenza del potenziale pregiudizio politico nelle notizie elettorali di Steele fin dall'inizio dell'ottenimento. L'agente di gestione 1 ci ha detto che quando Steele gli ha fornito il rapporto 80 a luglio 2016 e ha descritto il suo impegno con Fusion GPS, era ovvio per l'agente di gestione 1 che la richiesta di ricerca era motivata politicamente ", afferma il rapporto generale dell'ispettore (Pagina 382 ).
"L'analista di supervisione Intel ha spiegato che era anche a conoscenza del potenziale influenza politica sui rapporti elettorali di Steele quando è stato reso disponibile per il team Crossfire Hurricane a settembre 2016", afferma il rapporto .

18. L'FBI non è riuscito a informare in modo improprio l'Ufficio di Intelligence delle informazioni materiali all'interno del proprio possesso

“I guasti sopra descritti e in questo rapporto rappresentano gravi guasti prestazionali da parte degli agenti di vigilanza e non di vigilanza con responsabilità sulle domande FISA. Questi fallimenti hanno impedito a OI di svolgere appieno la sua funzione di gatekeeper e hanno privato ai decisori l'opportunità di prendere decisioni pienamente informate ", afferma il rapporto generale dell'ispettore (Pagina xiii del Riepilogo esecutivo dell'IG).

19. Nonostante i risultati dannosi, Horowitz ha una supervisione limitata del personale DOJ / FBI

L'ispettore generale Horowitz ha osservato nella sua testimonianza che "Siamo l'unico IG che non può rivedere la condotta di tutti i dipendenti della nostra organizzazione, compresi gli avvocati".

20. Horowitz ha annunciato che, sulla base delle sue indagini, stava avviando un audit in corso relativo alle procedure FISA presso l'FBI

"Inoltre, alla luce delle notevoli preoccupazioni che abbiamo identificato, l'OIG ha annunciato questa settimana che avremmo avviato un audit che esaminerà ulteriormente la conformità dell'FBI alle procedure del Wood nelle applicazioni FISA destinate a persone statunitensi, non solo nelle indagini di controspionaggio, ma soprattutto nelle indagini antiterrorismo ", ha dichiarato Horowitz nella sua testimonianza.

21. La raccomandazione finale di Horowitz era di sottoporre l'intera catena di comando dell'FBI alla revisione

"La nostra raccomandazione finale era di riferire l'intera catena di comando che delineamo qui all'FBI e al Dipartimento per esaminare come valutare e affrontare i loro fallimenti di prestazioni", ha dichiarato Horowitz nella sua testimonianza.
Cari lettori,

Grazie per aver letto The Epoch Times. I media in America stanno dividendo la nostra nazione spingendo false narrazioni e facendo girare i fatti. Le notizie oneste, senza programmi nascosti o controllo aziendale, sono ora più cruciali che mai. I nostri ricavi operativi sono generati principalmente da abbonamenti. Quando ti iscrivi, stai sostenendo la nostra missione di sostenere il giornalismo indipendente, onesto e tradizionale.

sabato 23 novembre 2019

73 domande intorno a Q - Test

ABOUT TRUMP - Cosa sta facendo Trump - Sylvain LaForest


About Trump

 Reposted from ORIENTAL REVIEW.

E’ arrivato per tutti il momento di capire cosa sta facendo Donald Trump
e provare a decifrare l'ambiguità di come lo sta facendo. 
Il controverso presidente ha un'agenda molto più chiara di quanto chiunque possa immaginare sia in politica estera che in affari interni, ma dal momento che deve rimanere al potere o addirittura rimanere in vita per raggiungere i suoi obiettivi, la sua strategia è così raffinata e sottile che quasi nessuno può capirla. 
Il suo obiettivo generale è così ambizioso che deve seguire percorsi ellittici casuali per passare dal punto A al punto B, usando schemi che gettano le persone sulla loro comprensione dell'uomo. Ciò include la maggior parte dei giornalisti indipendenti e i cosiddetti analisti alternativi, così come gli editori di notizie false tradizionali e una grande maggioranza della popolazione.
Per quanto riguarda la sua strategia, potrei fare un'analogia rapida e accurata con i farmaci:
la maggior parte delle pillole sono progettate per curare un problema, ma presentano una serie di effetti secondari secondari. 
Bene, Trump sta usando le medicine esclusivamente per i loro effetti collaterali, mentre il primo intento della pillola è ciò che lo tiene al potere e vivo. 
Entro la fine di questo articolo, vedrai che questa metafora si applica praticamente per ogni decisione, mossa o dichiarazione che ha fatto. Una volta capito di cosa tratta Trump, sarai in grado di apprezzare la straordinaria presidenza che sta conducendo, come nessun predecessore si è mai avvicinato alla partita.
Per iniziare, chiariamo un aspetto della sua missione che è diretto e terribilmente diretto:
è il primo e unico presidente americano ad affrontare il peggior difetto collettivo dell'umanità,
la sua totale ignoranza della realtà
Poiché i media e l'educazione sono entrambi controllati da una manciata di miliardari che guidano il pianeta, non sappiamo nulla della nostra storia,  
e poiche è stata distorta dai vincitori,
 non abbiamo idea del nostro mondo attuale. 
Mentre entrava nell'arena politica, Donald rese popolare l'espressione «notizie false» per convincere i cittadini americani, e anche la popolazione mondiale, che i media ti mentono sempre. 
L'espressione ora è diventata un luogo comune, ma ti rendi conto di quanto sia profondamente scioccante il fatto che quasi tutto ciò che pensi di sapere sia totalmente falso? 
Le bugie dei media non riguardano solo la storia e la politica, ma hanno modellato la tua falsa percezione su argomenti come economia, cibo, clima, salute, su tutto. 

E se ti dicessi che sappiamo esattamente
  • ·       chi ha sparato a JFK dalla collinetta erbosa,
  • ·       che la preconoscenza di Pearl Harbor è stata dimostrata in tribunale,
  • ·       che l'effetto serra della CO2 è scientificamente assurdo,
  • ·       che il nostro denaro viene creato attraverso prestiti da banche che non lo fanno hai persino i fondi
  • ·       o che la scienza dimostra con certezza al 100% che il 911 era un lavoro interno? 

Hai mai sentito parlare di un giornalista mainstream, un documentario PBS o un insegnante universitario che ti parla di questo? 
44 presidenti sono passati e se ne ne sono andati senza dire nemmeno una parola su questo enorme problema, prima che arrivasse il 45 °. 
Trump sa che liberare le persone da questa insondabile ignoranza è il primo passo verso la libertà generale,
«Migliaia di professionisti della salute mentale concordano con Woodward e l'autore del New York Times: Trump è pericoloso.»
- Bandy X. Lee, The Conversation 2018
«La domanda non è se il presidente sia pazzo, ma se sia pazzo come una volpe o pazzo come un matto.»
- Masha Gessen, The New Yorker 2017
Facciamo una cosa chiara: per l’establishment, Trump non è mentalmente adatto, ma è sicuramente visto come una possibile nemesi del loro mondo. 
Da quando si è trasferito alla Casa Bianca, Trump è stato raffigurato come un narcisista, un razzista, un sessista e uno scettico sul clima, carico di storie ombrose e problemi mentali.
Anche se circa il 60% degli americani non si fida più dei media, molti hanno bevuto la storia secondo cui Trump potrebbe essere leggermente pazzo o inadatto a governare, e la statistica sale ancora più in alto quando si esce dagli Stati Uniti. 
Ovviamente, Donald non sta facendo nulla di speciale per cambiare la percezione profondamente negativa che così tanti giornalisti e persone hanno su di lui.
È apertamente scandaloso e provocatorio su Twitter, suona impulsivo e stupido per la maggior parte del tempo, agisce in modo irrazionale, mente quotidianamente, e lancia sanzioni e minacce come se fossero bastoncini di zucchero dalla borsa di un elfo in un centro commerciale a dicembre. 
Immediatamente, possiamo distruggere un mito mediatico persistente: l'immagine che Trump sta proiettando è autodistruttiva ed è l'esatto contrario di come agiscono i narcisisti patologici, poiché prosperano per essere amati e ammirati da tutti. 
A Donald semplicemente non importa se ti piace o no, il che lo rende l'ultimo antinacisista, per definizione psicologica. 
E questo non è nemmeno in discussione, è un fatto abbastanza semplice e innegabile. 
.
Il suo piano generale espira da uno dei suoi motti preferiti: «Restituiremo potere al popolo», perché gli Stati Uniti e la sua rete imperialista intrecciata nel mondo sono stati nelle mani di alcuni banchieri globalisti, industriali militari e multinazionali per più di un secolo. 
Per realizzare il suo piano, deve:
  • ·       porre fine alle guerre all'estero,
  • ·       riportare indietro i bambini,
  • ·       smantellare la NATO e la CIA,
  • ·       ottenere il controllo della Federal Reserve,
  • ·       tagliare ogni legame con gli alleati stranieri,
  • ·       abolire il sistema finanziario Swift,
  • ·       demolire il potere di propaganda dei media ,
  • ·       drenare la palude dello stato profondo che gestisce le agenzie di spionaggio
  • ·       e disabilitare il governo ombra che si nasconde in seno al Consiglio per le relazioni estere e gli uffici della Commissione Trilaterale. 

In breve, deve distruggere il Nuovo Ordine Mondiale e la sua ideologia globalista.
Il compito è enorme e pericoloso per non dire altro.
Ma prima di approfondire le sue tecniche e tattiche, dobbiamo sapere qualcosa in più su ciò che sta realmente accadendo nel mondo.


Potente Russia
Sin da Pietro il Grande, l'intera storia della Russia è una dimostrazione permanente della sua volontà di mantenere la sua indipendenza politica ed economica dalle banche e dall'imperialismo internazionali, spingendo questa grande nazione ad aiutare molti paesi più piccoli a combattere per mantenere la propria indipendenza. 
La Russia due volte ha aiutato gli Stati Uniti contro l'impero britannico / Rothschild;
dapprima sostenendoli apertamente nella Guerra d'Indipendenza,
e poi ancora nella Guerra Civile, quando i Rothschild stavano finanziando i Confederati per abbattere politicamente la nazione per riportarla nella gabbia dell'Impero coloniale britannico. 
La Russia ha anche distrutto Napoleone e i nazisti, entrambi finanziati da banche internazionali come strumenti per schiacciare nazioni economicamente indipendenti. 
L'indipendenza è nel loro DNA. 
Dopo quasi un decennio di oligarchia occidentale che rilevò l'economia russa dopo la caduta dell'URSS nel 1991, Putin prese il potere e prosciugò la palude russa. 
Da allora, ogni mossa che ha fatto mira a distruggere l'Impero americano, o l'entità che ha sostituito l'Impero britannico nel 1944, che è il nome della teoria della non cospirazione del Nuovo Ordine Mondiale. 
Il nuovo impero è fondamentalmente lo stesso schema bancario centrale, con solo un insieme leggermente diverso di proprietari che hanno cambiato l'esercito britannico per la NATO, come il loro mondo Gestapo.
Fino all'arrivo di Trump, Putin stava combattendo da solo il Nuovo Ordine Mondiale, la cui secolare ossessione è il controllo del mercato mondiale del petrolio, poiché il petrolio è il sangue che scorre nelle vene dell'economia mondiale. 
Il petrolio è mille volte più prezioso dell'oro. 
Le navi mercantili, gli aerei e gli eserciti non funzionano a batterie. 
Pertanto, per contrastare i globalisti, Putin ha sviluppato i migliori sistemi missilistici offensivi e difensivi, con il risultato che la Russia può ora proteggere ogni produttore di petrolio indipendente come la Siria, il Venezuela e l'Iran. 
I banchieri centrali e il governo ombra americano sono ancora aggrappati al loro piano morente, perché senza una vittoria in Siria non si può allargare Israele, ponendo così fine alla secolare fantasia di unire la produzione petrolifera del Medio Oriente nelle mani del Nuovo Ordine Mondiale
Chiedi a Lord Balfour se hai qualche dubbio.


Un secolo di bugie
Ora, poiché un governo ombra sta impartendo ordini diretti alla CIA e alla NATO in nome di banche e industrie, Trump non ha alcun controllo sui militari. 
Lo stato profondo è un rosario di funzionari permanenti che governano Washington e il Pentagono, che rispondono solo ai loro ordini. 
Se credi ancora che il «comandante in capo» sia al comando, spiega perché ogni volta che Trump ha ordinato di ritirarsi dalla Siria e dall'Afghanistan, sono arrivate più truppe? 
Mentre scrivo questo testo, le truppe statunitensi e della NATO si ritirarono dalle zone curde, andarono in Iraq e tornarono con attrezzature più pesanti intorno alle riserve petrolifere della Siria. 
Donald ha molto di più da drenare la palude prima che il Pentagono ascolti davvero tutto ciò che dice. 
Trump dovrebbe essere oltraggiato e denunciare ad alta voce che il comando militare non si preoccupa di quello che pensa, ma ciò darebbe origine a un caos inimmaginabile, e forse persino una guerra civile negli Stati Uniti, se i cittadini che possiedono circa 393 milioni di armi nelle loro case imparassero che gli interessi privati ​​sono responsabili dell'esercito. 
Porterebbe anche a una domanda molto semplice ma drammatica:
«Qual è esattamente lo scopo della democrazia?»
Queste armi sono le recinzioni di titanio che proteggono la popolazione da un Grande Fratello totalitario.
Bisogna rendersi conto di quanti problemi l'esercito americano e le agenzie di spionaggio hanno attraversato nel creare operazioni di bandiera falsa per più di un secolo, in modo che i loro interventi siano sempre sembrati giusti, in nome della promozione della democrazia, dei diritti umani e della giustizia intorno al pianeta. 
  • ·       Hanno fatto esplodere la nave Maine nel 1898 per entrare nella guerra ispanica-americana,
  • ·       quindi la Lusitania nel 1915 per entrare nella prima guerra mondiale. 
  • ·       Spinsero il Giappone ad attaccare Pearl Harbor nel 1941, erano a conoscenza dell'attacco con 10 giorni di anticipo e non dissero nulla alla base hawaiana. 
  • ·       Hanno inventato un'aggressione siluro nord vietnamita sulle loro navi nella baia di Tonkin per giustificare l'invio di stivali sul terreno vietnamita. 
  • ·       Hanno inventato una storia di soldati iracheni che hanno distrutto i vivai per invadere il Kuwait nel 1991.
  • ·       Hanno inventato armi di distruzione di massa per attaccare nuovamente l'Iraq nel 2003, 
  • ·       e organizzato il 911 per distruggere la Costituzione del 1789,
  • ·       attaccare l'Afghanistan
  • ·       e lanciare una guerra al terrore. 

Questa maschera totalmente falsa della virtù deve essere preservata per controllare l'opinione dei cittadini americani e del loro arsenale domestico, che devono credere di indossare i cappelli da cowboy bianchi della democrazia.

Come reagì Trump quando venne a sapere che le truppe americane stavano rientrando in Siria? Ha ripetuto più volte in ogni intervista e dichiarazione che "abbiamo assicurato i giacimenti petroliferi della Siria", e ha anche aggiunto "Sto pensando di inviare Exxon nella regione per prenderci cura del petrolio siriano". 
Neocon, sionisti e banche erano elettrizzati, ma tutti gli altri sono indignati, perché la stragrande maggioranza non capisce che Trump sta inghiottendo questa pillola solo per i suoi effetti collaterali. 
Su questa singola bottiglia è scritto in caratteri minuscoli che «l'uso di questa droga potrebbe costringere le truppe americano-NATO a uscire dalla Siria sotto la pressione della comunità mondiale unita e della popolazione americana sbalordita.»
Trump ha reso la situazione insostenibile per la NATO di rimanere in Siria e come lo ha ripetuto in modo profondamente scioccante, una posizione politicamente scorretta mostra chiaramente la sua reale intenzione. 
Ha distrutto oltre un secolo di falsa virtù in una sola frase.

Trump è un'anomalia storica
Trump è solo il quarto presidente della storia degli Stati Uniti a combattere effettivamente per il popolo, a differenza di tutti gli altri 41, che hanno principalmente incanalato il denaro del popolo in un oleodotto di dollari che finisce nelle banche private. 
In primo luogo c'era Andrew Jackson che è stato colpito dopo aver distrutto la Seconda Banca Nazionale che ha apertamente accusato di essere controllato dal Rothschild e dalla City di Londra. 
Poi c'è stato Abraham Lincoln, che è stato assassinato dopo aver stampato i suoi «biglietti verdi», denaro nazionale che lo stato ha emesso per pagare i soldati perché Lincoln si era rifiutato di prendere in prestito denaro da Rothschild al 24% di interesse. 
Poi c'era JFK, che fu ucciso per una dozzina di ragioni che andarono principalmente contro i profitti delle banche e delle industrie militari,
e ora c'è Donald Trump, che gridò che avrebbe «restituito l'America al popolo».
Come la maggior parte degli uomini d'affari, Trump odia le banche, per il formidabile potere che hanno sull'economia. 
Dai un'occhiata all'unico libro di Henry Ford, "L'ebreo internazionale" per scoprire quanto fosse profonda la sua sfiducia e il suo odio verso le banche internazionali. 
Le attività di Trump hanno sofferto molto a causa di queste istituzioni che fondamentalmente ti vendono un ombrello, solo per riprenderlo non appena piove. 
Il controllo del private banking sulla creazione di moneta e sui tassi di interesse, attraverso ogni banca centrale di quasi tutti i paesi, è un potere permanente sulle nazioni, molto al di sopra del ciclo effimero dei politici. 
Nel 2000, questi saccheggiatori della nazione erano a pochi passi dal loro sogno totalitario planetario, ma un paio di dettagli rimasero immobili: Vladimir Putin e 393 milioni di armi americane. 
Poi arrivò Donald dalla faccia arancione.

Tecniche e tattiche
All'inizio del suo mandato, Trump ha ingenuamente tentato l'approccio diretto, circondandosi di ribelli dell'establishment come Michael Flynn e Steve Bannon, quindi
·       infastidendo tutti i suoi alleati stranieri,
·       distruggendo i loro trattati di libero scambio,
·       imponendo tasse sulle importazioni e insultandoli di fronte alle riunioni del G7 del 2017 e del 2018.
La reazione è stata forte e tutti hanno raddoppiato l'assurdità di Russiagate, in quanto sembrava l'unica opzione per fermare l'uomo sulla sua strada della distruzione del globalismo. 
Com'era prevedibile, l'approccio diretto non è andato da nessuna parte; Flynn e Bannon dovettero andarsene, e Trump rimase impigliato in una manciata di indagini che gli fecero capire che non avrebbe ottenuto nulla con la trasparenza. 
Doveva trovare un modo per annientare le persone più pericolose del pianeta, ma allo stesso tempo rimanere al potere e in vita. Doveva rallegrarsi.
Fu allora che il suo genio esplose nel mondo. 
Ha completamente cambiato la sua strategia e il suo approccio, e ha iniziato a prendere decisioni assurde e twittando dichiarazioni scandalose. 
Minaccioso e pericoloso come alcuni di questi prima apparivano, Trump non li usava per il loro significato di primo grado, ma mirava ai veri effetti di secondo grado che le sue mosse avrebbero avuto. 
E non gli importava di quello che la gente pensava di lui come lui, perché alla fine contano solo i risultati. 
Giocava persino a buffone su Twitter, sembrava ingenuo, pazzo o decisamente idiota, forse nella speranza di impregnare la convinzione di non sapere cosa stesse facendo e che non poteva essere così pericoloso. 
È intenzionalmente politicamente scorretto nel mostrare la brutta faccia che gli Stati Uniti si nascondono dietro la loro maschera.

Il primo test sul suo nuovo approccio è stato quello di cercare di fermare il crescente pericolo di un attacco e un'invasione della Corea del Nord da parte della NATO. 
Trump ha insultato Kim Jung-Un tramite Twitter, lo ha chiamato Rocket Man e ha minacciato di colpire a terra la Corea del Nord. 
La sua furiosa inesattezza politica è andata avanti per settimane fino a quando non è affondato nella mente di tutti che quelle non erano buone ragioni per attaccare un paese. 
Ha paralizzato la NATO. 
Trump ha poi incontrato Rocket Man, e hanno camminato nel parco con l'inizio di una bella amicizia, ridendo insieme, pur non realizzando assolutamente nulla nelle loro negoziazioni, dal momento che non hanno nulla di cui negoziare. 
Molti parlavano del premio Nobel per la pace, perché molti non sanno che di solito viene consegnato ai criminali di guerra come Obama o Kissinger.
Poi venne il Venezuela. 
Trump ha spinto la sua tattica un passo avanti, per assicurarsi che nessuno potesse sostenere un attacco al paese libero. 
Ha messo i peggiori neo-contro disponibili sul caso: Elliott Abrams, precedentemente condannato per cospirazione nell'accordo Iran-Contras negli anni '80 e John Bolton, famoso guerriero di primo grado. 
Trump ha quindi confermato Juan Guaido come sua scelta per il presidente del Venezuela; un pupazzo vuoto così stupido che non riesce nemmeno a vedere quanto viene usato. 
Ancora una volta, Trump ha minacciato di bruciare il paese in rovina, mentre la comunità mondiale ha guardato con soggezione la totale mancanza di sottigliezza e diplomazia nel comportamento di Trump, con il risultato che il Brasile e la Colombia si sono ritirati e hanno detto che non volevano avere nulla a che fare con un attacco al Venezuela . 
La medicina di Trump ha lasciato solo 40 paesi satellite in tutto il mondo, con Presidenti e Primi Ministri abbastanza morti da sostenere timidamente Guaido il Giullare.
Donald ha spuntato la casella accanto al Venezuela nell'elenco e passa oltre.
Poi vennero i due doni a Israele:
Gerusalemme come capitale
e le alture del Golan siriane come suo possesso confermato. 
Netanyahu, che non è la matita più affilata nella scatola, saltò di gioia, e tutti urlarono che Trump era un sionista. 
Il vero risultato post-effetto fu che l'intero Medio Oriente si unì contro Israele, che nessuno può più sostenere. Anche il loro complice storico dell'Arabia Saudita ha dovuto disapprovare apertamente questo enorme schiaffo di fronte all'Islam. 
I due regali di Trump erano in realtà tornate indietro nello stato di Israele, il cui futuro non sembra troppo luminoso al giorno d'oggi, poiché la NATO dovrà uscire dalla regione. 
Controlla di nuovo.
Mentre la realtà affonda
Ma c'è di più! Con la sua mancanza di controllo sulla NATO e sull'esercito, Trump è molto limitato nelle sue azioni. 
A prima vista, l'eccezionale moltiplicazione delle sanzioni economiche su paesi come Russia, Turchia, Cina, Iran, Venezuela e altre nazioni sembra dura e spietata, ma la realtà di queste sanzioni ha spinto quei paesi fuori dal sistema finanziario Swift progettato per mantenere le nazioni in schiavitù attraverso l'egemonia del dollaro, e stanno tutti scivolando via dalla morsa delle banche internazionali. 
Ha costretto Russia, Cina e India a creare un sistema alternativo di pagamenti commerciali basato sulle valute nazionali, anziché sul dollaro onnipotente. 
La realtà bipolare del mondo è ora ufficiale e, con le sue prossime sanzioni, Trump spingerà più paesi fuori dal sistema Swift per unirsi all'altra parte,
Anche nell'uragano politico in cui si trova Trump, trova ancora il tempo per mostrare il suo umorismo quasi infantile e arrogante. 
Guarda la sua grandiosa beffa di Hillary Clinton e Barrack Obama, mentre si sedeva con i generali più schietti che riusciva a trovare, per fare una foto in una cosiddetta «stanza della situazione» mentre falsificavano il monitoraggio della morte di Baghdadi da qualche parte non poteva essere, esattamente come i suoi predecessori criminali hanno fatto molto tempo fa con il falso omicidio di Bin Laden. 
Ha persino spinto la farsa ad aggiungere i dettagli di un cane che riconosce il falso califfo di Daesch annusando le mutande. 
Ora che capisci di cosa tratta Trump, sarai anche in grado di apprezzare lo spettacolo, in tutto il suo splendore e il suo vero significato.
«Abbiamo assicurato i giacimenti petroliferi della Siria». 
In effetti, con questa breve frase, Trump ha unito la sua voce a quella del generale Smedley Butler che ha scosso il mondo 80 anni fa con un minuscolo libro intitolato «La guerra è un racket». 
Saccheggiare e rubare il petrolio non è sicuramente così virtuoso come promuovere la democrazia e la giustizia. 
Ciò che mi stupisce sono quei numerosi giornalisti e analisti «alternativi», che conoscono sulla punta delle dita ogni problema tecnico relativo al 911, o realtà scientifica sull'assurda storia del riscaldamento globale, ma non hanno ancora idea di cosa stia facendo Trump , 3 anni nel suo mandato, perché hanno bevuto i media mainstream che hanno convinto tutti che Trump è mentalmente instabile.

Per coloro che continuano a nutrire dubbi sull'agenda di Trump, credi davvero che l'evidente implosione dell'imperialismo americano sul pianeta sia una coincidenza? 
Credi ancora che sia a causa dell'influenza russa sulle elezioni del 2016 che la CIA, l'FBI, tutti i media, il Congresso americano, la Federal Reserve, il Partito Democratico e la metà di guerra dei repubblicani stanno lavorando contro di lui e stanno addirittura cercando di metterlo sotto accusa? 
Come la maggior parte delle cose che provengono dai media, la realtà è esattamente l'opposto di quello che ti viene detto: Trump potrebbe essere l'uomo più indicato a mettere mai piede nell'ufficio Ovale. 
E sicuramente il più ambizioso e politicamente scorretto.


Conclusione
Il mondo cambierà drasticamente tra il 2020 e il 2024.
Il secondo e ultimo mandato di Trump coincide con l'ultimo mandato di Putin come Presidente della Russia. 
Potrebbe non esserci mai un'altra coincidenza come questa per molto tempo, ed entrambi sanno che è ora o forse mai. 
Insieme, devono porre fine alla NATO, Swift e l'Unione europea dovrebbe sbriciolarsi. 
Il terrorismo e il riscaldamento globale antropogenico salteranno nel vortice e scompariranno con i loro creatori. 
Trump dovrà prosciugare la palude nella CIA e nel Pentagono e dovrà nazionalizzare la Federal Reserve. 
Insieme a Xi e Modi, potrebbero mettere fine al private banking negli affari pubblici, rifiutando di pagare un solo centesimo dei loro debiti e ripristinare l'economia mondiale spostandosi sulle valute nazionali prodotte dai governi, poiché le banche private cadranno come domino, senza più servitori di tipo Obama per salvarli a tue spese. 
Una volta fatto questo, la pace e la prosperità insopportabili potrebbero vagare per il pianeta, poiché le nostre tasse pagano per lo sviluppo dei nostri paesi invece di acquistare attrezzature militari inutili e pagare interessi sui prestiti da parte di banchieri che non avevano nemmeno i soldi in primo luogo.
Se non capisci ancora Donald Trump dopo aver letto quanto sopra, sei senza speranza. 
Oppure potresti essere Trudeau, Macron, Guaido o qualsiasi altro idiota utile, ignaro del fatto che il tappeto sotto i tuoi piedi sia già scivolato via.