lunedì 30 aprile 2018

Uranium ONE spiegato dalle origini (2017) - NationalReview

Non solo i Clinton sono implicati in un accordo di uranio con i russi che ha compromesso gli interessi di sicurezza nazionale.

Lasciatemi mettere lo scandalo di Uranium One in prospettiva: il bel mezzo milione di dollari che il regime di Putin ha canalizzato a Bill Clinton è stato cinque volte superiore a quello degli annunci di Facebook - quelli che il complesso dei media democratici suggerisce ridicolmente ha portato le elezioni presidenziali del 2016 a Donald Trump.

L'acquisto di spazio Facebook, iniziato a giugno 2015 - prima che Donald Trump entrasse in gara - era più agit-pride di sinistra (pubblicità che spingeva l'isteria su razzismo, immigrazione, armi, ecc.) Rispetto alla propaganda elettorale. Mark Penn, stratega politico da lungo tempo di Clinton, stima che solo $ 6.500 siano andati a una vera e propria propaganda elettorale. (Hai letto bene: 6500.) Al contrario, lo stupefacente giorno di paga di 500.000 dollari di una banca russa legata al Cremlino per un solo discorso faceva parte di uno schema di vendita di influenza multi milionaria per arricchire l'ex presidente e sua moglie , l'allora segretario di stato Hillary Clinton. A quel tempo, la Russia stava pianificando - con successo - per ottenere l'approvazione del governo statunitense per l'acquisizione di Uranium One e, con esso, decine di miliardi di dollari nelle riserve di uranio degli Stati Uniti.

Ecco il kicker: lo scandalo Uranium One non è solo, o anche principalmente, uno scandalo di Clinton. È uno scandalo dell'amministrazione Obama.

I Clinton stavano solo facendo quello che fanno i Clinton: incassando il loro "servizio pubblico". L'amministrazione Obama, con il Segretario Clinton in prima linea ma non da solo, stava consapevolmente compromettendo gli interessi della sicurezza nazionale americana. L'amministrazione ha messo in luce il trasferimento del controllo su un quinto della capacità di estrazione dell'uranio americano verso la Russia, un regime ostile - e in particolare con il conglomerato di energia nucleare della Russia, Rosatom. Peggio ancora, all'epoca in cui l'amministrazione approvò il trasferimento, sapeva che la sussidiaria americana della Rosatom era impegnata in una lucrosa attività di racket che aveva già commesso reati di estorsione, frode e riciclaggio di denaro sporco.

L'amministrazione Obama sapeva anche che i repubblicani del Congresso stavano cercando di fermare il trasferimento. Di conseguenza, il Dipartimento di Giustizia ha nascosto ciò che sapeva. Il DOJ ha permesso all'impresa di racket di continuare a compromettere l'industria americana dell'uranio piuttosto che iniziare un procedimento giudiziario che avrebbe distrutto il trasferimento. I pubblici ministeri hanno aspettato quattro anni prima di protestare silenziosamente per una canzone, in violazione delle linee guida sulla riscossione del Dipartimento di Giustizia. Nel frattempo, l'amministrazione ha ostacolato il Congresso, a quanto pare minacciando un informatore che voleva diventare pubblico.

"Reset" di Obama

Per capire cosa è successo qui, dobbiamo tornare all'inizio.

L'arsenale militare di primo piano della Russia di Putin smentisce il suo status di potenza economica di terzo livello . Per oltre un decennio, il regime ha quindi cercato di sviluppare e sfruttare la sua capacità di produttore di energia nucleare. Conoscendo la Russia come un " partner strategico " piuttosto che un avversario malevolo, l'amministrazione Bush ha stretto un accordo di cooperazione nucleare con il Cremlino nel maggio 2008. Questo errore, tuttavia, è stato presentato prima che il Congresso potesse prenderlo in considerazione. Questo perché la Russia, essendo la Russia, ha invaso la Georgia.

Nel 2009, nonostante questa aggressione (che continua ancora oggi con l'occupazione russa dell'Abkhazia e dell'Ossezia del Sud), il presidente Obama e il segretario di Stato Clinton hanno segnalato la determinazione della nuova amministrazione a "ripristinare" i rapporti con Mosca. In questo azzeramento, la cooperazione e il commercio rinnovati nell'energia nucleare sarebbero centrali.

C'era stata una tale cooperazione e commercio da quando l'Unione Sovietica è implosa. Nel 1992, l'amministrazione del presidente George HW Bush concordò con la nascente federazione russa che i fornitori nucleari degli Stati Uniti avrebbero potuto acquistare l'uranio dalle testate nucleari disassemblate della Russia (dopo che era stato abbattuto dal livello altamente arricchito di armi). L'agente commerciale russo responsabile della vendita e del trasporto di questo uranio negli Stati Uniti è la società controllata dal Cremlino "Tenex" (formalmente, JSC Techsnabexport). Tenex è una sussidiaria di Rosatom.

Tenex (e per estensione, Rosatom) ha un braccio americano chiamato "Tenam USA". Tenam ha sede a Bethesda, Maryland. All'epoca in cui il presidente Obama arrivò al potere, il funzionario russo incaricato di Tenam era Vadim Mikerin.

Secondo quanto riferito, l'amministrazione Obama ha rilasciato un visto per Mikerin nel 2010, ma un'indagine su racket condotta dall'FBI ha determinato che stava già operando qui nel 2009.

Lo schema del racketeering

Come direttore generale di Tenam, Mikerin era responsabile dell'organizzazione e della gestione dei contratti Rosatom / Tenex con gli acquirenti americani di uranio. Questo gli diede un'enorme influenza sulle compagnie statunitensi. Con l'aiuto di diversi confederati, Mikerin ha usato questa leva per estorcere e frodare gli appaltatori americani a pagare prezzi gonfiati per l'uranio. Hanno quindi riciclato i proventi tramite società di comodo e conti di banche segrete in Lettonia, Cipro, Svizzera e Isole Seychelles - anche se a volte le transazioni sono state gestite in contanti, con la differenza suddivisa in buste riempite con migliaia di dollari in contanti.

I pagamenti inflazionati servivano a due scopi: arricchivano i funzionari dell'energia del Cremlino negli Stati Uniti e in Russia con milioni di dollari; e hanno compromesso le compagnie americane che pagavano le tangenti, rendendo i giocatori nell'energia nucleare degli Stati Uniti - un settore critico per la sicurezza nazionale - vulnerabili al ricatto di Mosca.

Ma Mikerin ha avuto un problema. Per favorire la spinta del Cremlino all'espansione dell'energia nucleare, aveva cercato di mantenere un lobbista - dal quale progettava di estorcere tangenti, proprio come aveva fatto con le compagnie energetiche statunitensi. Con l'aiuto di un associato collegato a gruppi criminali organizzati russi, Mikerin ha trovato il suo lobbista. Il nome dell'uomo non è stato divulgato, ma sappiamo che ora è rappresentato da Victoria Toensing, un rispettato avvocato di Washington, ex procuratore federale e consulente del Comitato di Intelligence del Senato.

Quando Mikerin lo ha sollecitato nel 2009, il lobbista era a disagio, preoccupato che la proposta lo avrebbe portato dalla parte sbagliata della legge. Quindi contattò l'FBI e rivelò quello che sapeva. Da allora in poi, il Dipartimento di Giustizia e Giustizia gli ha permesso di partecipare allo schema del racket russo come "fonte confidenziale" - ed è quindi noto come "CS-1" nelle dichiarazioni giurate che il governo, anni dopo, ha presentato alla corte federale per ordine per ottenere permessi di ricerca e arresto.

All'epoca in cui questo uomo non identificato divenne un informatore, l'FBI fu guidato dal direttore Robert Mueller, che ora è il consulente speciale che indaga se Trump fosse colluso con la Russia. L'inchiesta era centrata nel Maryland (la base di partenza di Tenam). Lì, l'avvocato degli Stati Uniti è stato nominato da Rod Rosenstein - ora vice procuratore generale del presidente Trump, e l'uomo che ha nominato Mueller come consigliere speciale per indagare su Trump.

Grazie a CS-1, l'FBI è stato in grado di comprendere e monitorare l'impresa del racket quasi dall'inizio. A metà maggio 2010, poteva già dimostrare lo schema e tre distinti pagamenti estorsivi che Mikerin aveva eliminato dall'informatore. Altrettanto importante: secondo quanto riportato da John Solomon e Alison Spann nella Collina , l'informatore ha appreso attraverso le conversazioni con Mikerin e altri che i funzionari russi stavano cercando di ingraziarsi i Clinton.

Uranium One, Russia e Clinton

Non c'è dubbio che questa ingraziante gratitudine abbia avuto luogo. Ne ho parlato un po ' un anno fa, suggerendo che il Dipartimento di Giustizia dovrebbe indagare sulla Fondazione Clinton e il suo sfruttamento dell'influenza di Hillary Clinton come segretario di stato, come un potenziale caso di racket.

Nel 2005, l'ex presidente Clinton ha aiutato il suo amico e benefattore miliardario canadese Frank Giustra a ottenere ambiziosi diritti di estrazione dell'uranio dal dittatore del Kazakistan. L'accordo con il Kazakistan ha permesso alla società di Giustra (Ur-Asia Energy) di fondersi con l'Uranium One (una società sudafricana), un guadagno di $ 3,5 miliardi. Giustra e i suoi soci hanno poi contribuito con decine di milioni di dollari alla Fondazione Clinton. Oltre alle preziose riserve del Kazakistan, Uranium One controllava anche circa un quinto dello stock di uranio negli Stati Uniti.

Ahimè, Putin, il bullo del quartiere, voleva anche l'uranio kazako. Si appoggiava al dittatore del Kazakistan, che arrestò prontamente il responsabile della vendita dei diritti di estrazione dell'uranio alla società di Giustra. Questo mise in pericolo l'Uranium One di essere preso dal governo kazako.

Quando le azioni di Uranium One crollarono, i suoi dirigenti in preda al panico si voltarono verso il Dipartimento di Stato, dove ora era in carica la loro amica Hillary Clinton. Stato è entrato in azione, convocando riunioni di emergenza con il regime kazako. Pochi giorni dopo, è stato annunciato che la crisi è stata risolta (traduzione: lo shakedown era completo). Il gigante della Russia, Rosatom, acquisterà il 17% di Uranium One e la minaccia kazaka scomparirà, e con essa la minaccia al valore delle partecipazioni dei donatori di Clinton.

Per Putin, però, quello era solo un inizio. Non voleva una partecipazione di minoranza in Uranium One, voleva il controllo dell'uranio. Per questo, Rosatom avrebbe bisogno di un controllo su Uranium One. Sarebbe un compito arduo, non a causa dei diritti minerari del Kazakh ma perché l'acquisizione delle riserve americane di Uranium One richiedeva l'approvazione del governo degli Stati Uniti.

L'uranio è fondamentale per il nucleare e quindi per la sicurezza nazionale americana. Come il New York Times ha spiegato in un rapporto sull'interazione disturbante tra la Fondazione Clinton e il trasferimento di asset americani di uranio in Russia, gli Stati Uniti ottengono un quinto della propria energia elettrica dall'energia nucleare, ma producono solo un quinto dell'uranio. esigenze. Di conseguenza, un'entità straniera non sarebbe in grado di acquisire diritti sull'uranio americano senza l'approvazione del Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti.

CFIUS è composto dai leader di 14 agenzie governative statunitensi coinvolte nella sicurezza e nel commercio nazionali. Nel 2010, questi includevano non solo il Segretario di Stato Hillary Clinton, che aveva coltivato la reputazione di falco che si opponeva a tali acquisti all'estero, ma il Procuratore Generale Eric Holder, il cui Dipartimento di Giustizia (e la sua agenzia principale, l'FBI) stava conducendo le indagini di Il programma Rosatom in corso per estorsione, estorsione e riciclaggio di denaro.

Nel marzo 2010, per spingere l'agenda "resettata" da Obama, il Segretario Clinton si è recato in Russia, dove ha incontrato Putin e Dimitri Medvedev, che stava tenendo la sedia del presidente al caldo per Putin. Poco dopo, è emerso che la Renaissance Capital, una banca russa legata al regime, aveva offerto a Bill Clinton 500.000 dollari per fare un discorso unico, molto più del solito retribuzione del presidente in quello che sarebbe diventato uno dei suoi più grandi saluti di sempre. Il Rinascimento era un promotore aggressivo di Rosatom. Il discorso di Clinton si è tenuto a Mosca a giugno. Il costo esorbitante del discorso, vale la pena notare, è una miseria rispetto ai 145 milioni di dollari che i rapporti di Newsweek sono stati donati alla Fondazione Clinton da fonti collegate all'operazione Uranium One.

Il mese prima del discorso, l' Hill riporta , Bill Clinton ha detto Dipartimento di Stato di sua moglie che voleva incontrare mentre in Russia con Arkady Dvorkovich, il quale, oltre ad essere il braccio destro Medvedev, è stato anche un membro chiave bordo Rosatom. Non è noto se il Dipartimento di Stato abbia dato il via libera all'incontro; la domanda sembra essere diventata discutibile da quando l'ex presidente degli Stati Uniti si è incontrato direttamente con Putin e Medvedev. Sarete confortati, ne sono certo, per sapere che aiutanti dei Clinton, quei pilastri di integrità, ci assicurano che gli argomenti di Rosatom e Uranium One non sono mai venuti fuori.

Mantenere il Congresso nell'oscurità

Nel frattempo, l'opposizione del Congresso alla potenziale acquisizione da parte della Russia di risorse di uranio americano ha cominciato a muoversi. Come ha notato Peter Schweizer nel suo libro essenziale, Clinton Cash: La storia non raccontata di come e perché i governi stranieri e le imprese hanno contribuito a rendere Bill e Hillary Rich, quattro membri senior della Camera immersi nelle questioni di sicurezza nazionale: Peter King (R., NY), Ileana Ros-Lehtinen (R., Fla.), Spencer Bachus (R., Ala), e Howard McKeon (R. Calif .) - ha espresso gravi preoccupazioni, sottolineando che il Rosatom aveva aiutato l'Iran, il nemico giurato dell'America, a costruire il suo reattore nucleare di Bushehr. I membri hanno concluso che "l'acquisizione di essenziali risorse nucleari statunitensi da parte di un'agenzia russa di proprietà del governo. . . "Non avanzerebbe gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti". Il senatore repubblicano John Barrasso ha contestato il controllo del Cremlino sui beni di uranio nel suo stato del Wyoming, mettendo in guardia dalla "preoccupante esperienza russa di sostenere programmi nucleari in paesi che sono apertamente ostili agli Stati Uniti , in particolare Iran e Venezuela.

Chiaramente, in questa atmosfera, la divulgazione dell'impresa di racket che la sussidiaria americana di Rosatom era, in quel momento, la realizzazione sarebbe stata la morte del trasferimento di beni in Russia. Probabilmente avrebbe anche concluso l'iniziativa "reset" in cui Obama e Clinton erano profondamente investiti - un'agenda che contemplava gli accordi amichevoli del Cremlino sul controllo delle armi nucleari e la sistemazione del programma nucleare dell'alleato della Russia, l'Iran. Non sarebbe stato possibile che ciò accadesse. Sembra che nessuna divulgazione del racket e del forte armamento della Russia sia stata fatta al CFIUS o al Congresso - non dal Segretario Clinton, non dal Procuratore Generale, e certamente non dal Presidente Obama. Nell'ottobre 2010, CFIUS ha dato la sua benedizione all'acquisizione di Uranium One da parte di Rosatom.

Un appello dell'innamorato aiuta la causa a scomparire

Anche se l'FBI aveva un informatore che raccoglieva informazioni dannose e aveva un procedimento giudiziario contro Mikerin entro l'inizio del 2010, il racket di estorsione contro le compagnie energetiche americane è stato autorizzato a continuare nell'estate 2014. Solo allora, infine, Mikerin e il suo i confederati furono arrestati.

Allora perche? Questa non è scienza missilistica. Nel marzo 2014, la Russia ha annesso la Crimea. Putin ha anche iniziato a massacrare le forze sul confine ucraino, coordinando e conducendo attacchi, assumendo infine il controllo del territorio. Chiaramente, il reset di Obama nel cielo è morto. Inoltre, l'accusa del regime di racket di Mikerin era stata talmente ritardata che il Dipartimento di Giustizia rischiava di perdere la capacità di addebitare i crimini del 2009 a causa della legge dei limiti di cinque anni sulla maggior parte dei reati federali.

Eppure, un coperchio doveva essere tenuto sul caso. Sarebbe stato un epico scandalo dell'amministrazione Obama, e un duro colpo per le speranze presidenziali di Hillary Clinton, se nel mezzo dell'aggressione russa del 2014, l'attenzione pubblica fosse stata attirata sul fallimento, quattro anni prima, di perseguire un caso di sicurezza nazionale al fine di proteggere l'acquisizione da parte della Russia di asset nucleari statunitensi.

L'amministrazione Obama aveva bisogno di far sparire questo caso - senza un processo pubblico se possibile.

Pensa a questo: l'indagine sul racket russo nel settore energetico americano è stato il tipo di spettacolare successo su cui l'FBI e il Dipartimento di Giustizia effettuano tipicamente un giro di vittoria di campane e fischietti - la grande conferenza stampa autocelebrativa seguita dai media- procedimenti intensivi. . . e, naturalmente, più conferenze stampa.

Qui . . . grilli.

Come riporta la Hill , il Dipartimento di Giustizia e l'FBI avevano poco da dire quando Mikerin e i suoi co-cospiratori furono arrestati. Hanno tranquillamente negoziato i colpevoli che sono stati annunciati senza fanfara appena prima del Labor Day. Fu stabilito che Mikerin sarebbe stata condannata poco prima di Natale. Tutto sotto il radar.

Quanto è stato disperato il Dipartimento di Giustizia di Obama per difendere il caso? Qui, Rosenstein e Holder avranno alcune spiegazioni da fare.

Mikerin è stato arrestato per una denuncia che descrive uno schema di racket che si estendeva fino al 2004 e comprendeva estorsione, frode e riciclaggio di denaro sporco. Eppure gli è stato permesso di dichiararsi colpevole di un solo conteggio di cospirazione per il riciclaggio di denaro sporco.

Tranne che non era una vera cospirazione per il riciclaggio di denaro sporco.

Secondo la legge federale, tale crimine (nella sezione 1956 del codice penale) comporta una pena fino a 20 anni di reclusione - non solo per cospirazione ma per ogni atto di riciclaggio di denaro. Ma Mikerin non fu fatto per dichiararsi colpevole di questa accusa. Gli è stato permesso di dichiararsi colpevole di un reato addebitato ai sensi del provvedimento di cospirazione federale ( sezione 371 ) che criminalizza gli accordi per commettere un crimine contro gli Stati Uniti. L'articolo 371 prescrive una pena da zero a cinque anni di reclusione .

Il Dipartimento di Giustizia ordina ai pubblici ministeri che quando il Congresso ha conferito a un reato federale la propria disposizione di cospirazione con una punizione rafforzata (come per il riciclaggio di denaro, il racket, il narcotraffico e altri reati gravi), non possono addebitare una sezione 371 di cospirazione. La sezione 371 riguarda casi di cospirazione meno gravi. Usandolo per il riciclaggio di denaro sporco - che limita la frase sotto l'intento del Congresso per quel comportamento - sovverte la legge federale e segnala alla corte che il pubblico ministero non considera il reato come principale.

Eppure, questo è esattamente ciò che l'ufficio di Rosenstein ha fatto, in un accordo di patteggiamento i suoi procuratori sono stati cofirmati da avvocati della Sezione frodi del Dipartimento di Giustizia. (Vedere nella Hill ‘s rapporto, il terzo documento incorporato in fondo, intitolato "Mikerin Plea Deal.") Nessun RICO, nessuna estorsione, nessuna frode - e l'accordo di appello è attento a non menzionare alcuna delle estorsioni nel 2009 e 2010, prima che CFIUS approvasse l'acquisizione da parte di Rosatom di Stock di uranio USA. Mikerin ha dovuto dichiararsi colpevole di una carica di cospirazione "riciclaggio di denaro". Questo lo ha isolato da una vera e propria sentenza di riciclaggio di denaro. Così, ha ottenuto un mandato di soli quattro anni di incarcerazione per un grave crimine di sicurezza nazionale - che, naturalmente, è il motivo per cui ha accettato l'appello e ha rinunciato al suo diritto di appello, risparmiando all'amministrazione Obama una piena messa in onda pubblica dei fatti .

È interessante notare come, come dimostra l'accordo, la Sezione per la frode di Obama DOJ sia stata gestita da Andrew Weissmann, che ora è uno dei principali pubblici ministeri nell'indagine sul consulente speciale di Robert Mueller sulla sospetta collusione di Trump con la Russia.

C'era ancora un altro problema da reprimere. Quello era l'informatore - il lobbista che aveva avvisato l'FBI dell'impresa di racket russa nel 2009. Voleva parlare.

In particolare, come spiega il suo avvocato, la signora Toensing, l'informatore voleva dire al Congresso quello che sa - su ciò che l'FBI e il Dipartimento di Giustizia avrebbero già potuto dimostrare nel 2010 quando il CFIUS ha firmato l'acquisizione da parte della Russia di materiale nucleare americano, e ciò che aveva appreso degli sforzi russi per ingraziarsi con Bill e Hillary Clinton. Ma non gli era permesso parlare.

Si scopre, spiega l'avvocato, che l'FBI lo aveva indotto a firmare un accordo di non divulgazione. Il Dipartimento di Giustizia lo avvertì che era applicabile - anche contro le rivelazioni al Congresso. (Perché, sai, l'FBI è contrario a tutte le fughe e le divulgazioni di informazioni investigative riservate ... eccetto quelle avviate dall'FBI, naturalmente.) Inoltre, quando l'informatore era pronto a presentare una causa civile federale per recuperare il suo proprie perdite dal regime, sostiene che il Dipartimento di Giustizia lo ha minacciato di perseguire, avvertendo che una causa legale violerebbe l'accordo di non divulgazione. The Hill riferisce di aver ottenuto e-mail da un avvocato civile trattenuto dal testimone, che descrivono le pressioni esercitate dal Dipartimento di Giustizia per mettere a tacere l'informatore.

Che coincidenza: è stato nel 2016, il tratto finale della campagna presidenziale di Hillary Clinton.

Questo puzza.